När kryptoutbyten håller mer än dina pengar | SE.concellodemelon.org

När kryptoutbyten håller mer än dina pengar

När kryptoutbyten håller mer än dina pengar

Marc Hochstein är redaktionschef för CoinDesk och tidigare chefredaktör för amerikanska Banker.

Följande artikel publicerades ursprungligen i CoinDesk Weekly, en special kurator nyhetsbrev levererade varje söndag exklusivt till våra abonnenter.

Var och en av dessa tre berättelser av Asien är betydande på egen hand, men när man läser dem sida vid sida de berätta en mycket större, global historia.

Först den 23 januari Sydkoreas finansiella regulator fastställa ett datum för införande av en ny regel barringanonymous kryptovaluta handelskonton. (Eller, som vissa känsliga snöflingor ute föredrar vi skulle uttryckte det, "som kräver kundidentifiering för kryptohandelskonton" - vi aldrig föreställa någon i detta utrymme skulle vilja sugarcoat ovälkomna nyheter med omskrivningar, men här är vi, men jag göra en utvikning..)

Redan nästa dag, böter en annan sydkoreansk myndighet flera kryptovaluta utbyte för att inte skydda kunddata. "Även om säkerhetshot som virtuell valuta spekulation och hacking att hantera platser ökar, är mycket svag den faktiska situationen för personligt skydd av större virtuell valuta utbyter information", varnade ordföranden i Korea Communications Commission att tillkännage de böter.

Topping det hela, på 26 januari, Coincheck, en krypto utbyte i Japan, medgav det hade hackedin vad som verkar vara den största enskilda stöld i kryptovaluta historia. Vissa $ 533 miljoner-värde av en mid-tier crypto kallas XEM var snattade.

Så låt oss gå tillbaka hit. Sammantaget dessa händelser påminner oss om att:

  1. Oroad penningtvätt och ekonomisk brottslighet, internationella tillsynsmyndigheter vill se till att krypto utbyten, liksom de flesta finansiella mellanhänder, veta vem deras kunder är. Beroende på hur mycket Crypto en användare handel, innebär detta börserna samla alla typer av personligt identifierbar information: riktiga namn, adress, en kopia av ditt pass, även en selfie.
  2. Utbytet är inte särskilt bra på att säkra dessa data. Vilket inte är en överraskning, eftersom.
  3. De är inte särskilt bra på att säkra användarnas fonder heller.

Erfarna krypto användare kommer att säga att svaret på nr 3 är att hålla de flesta av dina mynt i kylförvaring och använda börserna endast för tillgångar du aktivt handel. Men de två första observationerna utgör en mycket knottier problem.

Kort sagt, lägger sammanställning födde den grundläggande spänningen mellan överensstämmelse med anti-penningtvätt och know-your-kund lagar å ena sidan, och datasekretess på den andra.

Ingen lätt fix

Det finns ett antal sätt att potentiellt lösa konflikten:

Återbesök AML laws.Ha. Stor chans.

Inte för att dessa inte förtjänar större granskning. Frihetliga tidiga användare av Bitcoin kan överdriva deras fall (och bjuda förlöjligande från självbelåten, soja äta bluechecks) när de deklarerar "penningtvätt är inte ett brott." Ett bättre sätt att uttrycka det är: Det är självklart att täcka upp ett brott i sig är ett brott, men bör det vara ett brott att obskyr verksamhet som inte är itselfillegal eller skadligt, helt enkelt eftersom detta olägenheter brottsbekämpning?

Vissa skulle säga att svaret är ja. Det finns en hel del otäcka verksamhet pågår där ute, även om du utesluter victimless brott (de som endast samtyckande vuxna). Men frågan måste ställas om beslutsfattarna mer än det har varit. Ändå inte hålla andan för mycket i vägen för förändring i ett politiskt klimat formas av 9/11, Charlie Hebdo, San Bernardino, etc.

Undantagna krypto företag från AML lagar. LOL, JK. Se ovan.

Mer rakt på sak, men uppgår detta tillvägagångssätt fortfarande säga "du skall samla in och lagra kärn avfalls- Åh, och du bättre skydda det också." Fler kreativa lösningar kan vara i ordning.

Trä nålen. Med andra ord, hitta ett sätt att tillfredsställa målet att bekämpa brottslighet utan att företagen hålla alla dessa data i första hand.

Till exempel finns det en angränsande ecosystemof digitala identitets startups och öppen källkod-projekt som syftar till att skapa personliga uppgifter valv och återanvändbara ID. Även modellerna varierar, är en röd tråd som istället för att ge nycklarna till din identitet till varje främling du gör affärer med, kan du bara presentera dem med bevis på att du har rätt att få tillgång till en viss resurs.

Till exempel, en dörrvakt på en klubb behöver veta att du är tillräckligt gammal för att dricka, men inte din exakta födelsedagen; Likaså om du kan bevisa för en Bitcoin utbyte som du inte är på den amerikanska finansdepartementet Office of Foreign Assets Control sanktionslista, kanske de inte skulle behöva att kopia av ditt pass.

Den stora Tanken är att inte alla du handlar med behov att veta vem du är så länge someoneknows vem du är. Brottsbekämpning kan fortfarande spåra transaktioner genom blockchain till ett utbyte, och slutligen till en identitetsleverantör som kan identifiera användaren enligt domstolsbeslut.

Generellt detta koncept, artikuleras i 2014 Windhover principer och på andra håll, låter som en förbättring av status quo. Men riktiga program har varit sällsynta.

Dessutom kan man hävda att även om omsättas i bredare praktiken kan dessa ID lösningar uppgår till blott omflyttning av solstolar, i bästa fall. Om vi ​​inte längre har massor av radioaktivt avfall, men i stället har några stora nukleära avfallsanläggningar (med bakdörrar för brottsbekämpning att starta), kommer inte att göra identitetstjuvar jobb ännu enklare?

Man hoppas uppriktigt att utvecklingen av decentraliserade exchangewill gör så småningom frågan omtvistad, åtminstone när det gäller handel med digitala tillgångar. Fram till dess stanna vaksamma om att skydda dina pengar, din personliga information och dina medborgerliga friheter.

Relaterade nyheter


Post Förordningen

Utvärdera EU: s nya definition för virtuella valutor

Post Förordningen

Trump Administrationen köper till Blockchain Tech

Post Förordningen

Världens största tekniker jättar kan öka Bitcoin i Regulatory Push

Post Förordningen

Australiens regering söker slut på dubbelbeskattning av bitcoin

Post Förordningen

Australiensisk Regulator: Bankerna har inte kolliderat över Bitcoin Account Closures

Post Förordningen

Washington Lawmakers Slutför nya Bitcoin Business Rules

Post Förordningen

Rysslands centralbank skriver en ny bitcoin lag

Post Förordningen

Reglering a Dubbelt svärd för Blockchain Clearing och Settlement

Post Förordningen

Bitcoin utbyten behöver växa upp snabbt

Post Förordningen

Ryska finansministern: Ingen punkt för att förbjuda kryptokurvor

Post Förordningen

Call for Blockchain Standards är Premature och Alarmist

Post Förordningen

Indisk Advokatfilmer Begäran Krävande Cryptocurrency Regulations